Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25.06.2013 r.
sygn. akt P 11/12
o przepisie
art./§
aktu prawnego
pełną treść
widoczną część
powiązane
powiązane
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Zbigniew Cieślak - przewodniczący,
Teresa Liszcz,
Małgorzata Pyziak-Szafnicka,
Stanisław Rymar,
Andrzej Wróbel - sprawozdawca,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 25 czerwca 2013 r., pytania prawnego Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, czy art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (Dz. U. nr 135, poz. 1268, ze zm.) w zakresie, w jakim uzależnia przyznanie i realizację prawa do renty socjalnej od wymogu przebywania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
orzeka:
Art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (Dz. U. nr 135, poz. 1268, z 2004 r. nr 96, poz. 959 i nr 120, poz. 1252, z 2005 r. nr 94, poz. 788, z 2006 r. nr 144, poz. 1043, z 2007 r. nr 120, poz. 818 i nr 176, poz. 1241, z 2008 r. nr 70, poz. 416, z 2009 r. nr 97, poz. 800, z 2010 r. nr 40, poz. 229 i nr 182, poz. 1228, z 2011 r. nr 75, poz. 398, nr 106, poz. 622 i nr 224, poz. 1338 oraz z 2013 r. poz. 509) w zakresie, w jakim uzależnia przyznanie i realizację prawa do renty socjalnej od wymogu przebywania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jest niezgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
PREMIUM